英雄回家丨160秒回顾志愿军烈士寻亲路

弔詭的是，當時隨國民政府遷來台的人們當中，又有很大比例是福建地區的人們，他們說的話也不是標準的國語。

《富比世》也盛讚了冰島在總理雅各斯多提爾的領導下，為所有公民提供免費的病毒檢測。報導指出，阿爾登清晰和果斷的態度拯救了紐西蘭免受疾病風暴的襲擊（截至13日，紐西蘭的死亡人數為5人）。

早在一月份，在出現第一個確診病例時，她採取了124項措施來阻止疾病的傳播，而不像其他地方普遍實行封鎖措施。「你必須在表現上比男性表現好上2倍，才能被認真對待。她現在正在向美國和歐洲發送1000萬個口罩。《富比世》特別將蔡英文和梅克爾、阿爾登放在一類，盛讚她們對於「真相」的高度警戒。《Byline Times》特別點名這次防疫上遭到非議的美國總統川普和英國首相強森，指出川普常表現得比軍事專家、經濟學家、科學家、流性病學家懂得更多，並指出美國在這波疫情中，確診案例是全球最高的。

報導特別指出，儘管台灣靠近疫情嚴重的中國，但確診病例還不到400例，台灣準備充分，甚至已向美國和11個歐洲國家捐贈了1000萬片口罩。被同志家長養大的芬蘭新總理馬林：「從沒想過我的年紀跟性別」 Photo Credit: AP / 達志影像 芬蘭總理馬林。另一種情況是，如果學生可以「暫時中斷留學」，等到當地疫情改善（取消旅遊警示，或降到Level 1）可以再回到該國留學時，JASSO或文部科學省就會繼續提供剩下的獎學金，直到原訂給付的總金額為止。

国からは、「滞在先とそこまで公共交通機関(タクシー・電車・バス)を使わないで移動する移動手段を日本に着く前に用意せよ」と言われてるけど、家族が東京にいない人はホテルまでの移動手段がない。換言之，如果沒有辦法自行租車或有親友來機場接送，他們沒有辦法離開機場。再加上現在因為不少航空公司縮減航班，國際線航班多半只能在東京成田或羽田機場起降，對於老家不在東京的日本學生來說，原本可以飛到東京的機場後轉搭國內線回到老家的，現在航空公司不讓他們直接買國內線回到家鄉，一定要現在東京自行隔離14天，才能買國內線機票回家。https://t.co/VLYjPDoErl pic.twitter.com/krLHNaWCW9 — 朝守飛阿弥 (@heero108) March 19, 2020 根據日本國土交通省和厚生勞動省的規定，來自疫區的人一落地之後就要先自行隔離14天，期間不能搭乘大眾運輸工具。

現実的には、完璧など無理で「しれっと」予約するしかなく、だが何かあれば責任は私、これおかしくない？ — noby (@nob_de) March 18, 2020 海外留學生發起線上連署求協助 有鑑於此，一群在歐洲留學的日本學生在在網路連署平台change.org發起連署，呼籲日本政府應繼續提供獎學金給留在當地的公費留學生，或繼續提供獎學金給緊急從留學地點飛回日本的留學生們。獎學金被凍結，只好盡快飛回國 當時，不少在海外留學的日本學生一收到JASSO的通知，只好趕快買機票回日本，先不用提說他們從留學地點回到日本的機票費用要自付（因為公費獎學金「被凍結」，沒有辦法用公費獎學金回國），最大的麻煩是他們從疫區回國必須要進行14天居家檢疫。

日本政府雖然說在抵達日本之前，就要先想好要「不使用大眾運輸工具」就能到自主隔離地點的移動方式，但對於沒有家人在東京可以幫忙接送的人來說，連從機場到飯店都沒辦法。さらに、いきなり15万ほどの航空券を買い直して帰国し、その後2週間のホテル生活するとなると、何十万円のお金が急に必要になるのか譬如一個人違反了校規，要求班裡所有學生承擔連帶責任，或者採取在其他學生面前大聲訓斥的教育方式。後來，他在NPO法人東京SHURE運營的「自由學校」中重燃生活希望，沒有接受普通的學校教育，而是通過在「自由學校」的活動，找回了與社會的連接點。

也有不少學生無法忍受這種膽戰心驚的氛圍，開始翹課。2018年2月，針對年齡在10到50多歲的2000人實施調查，以問卷的形式對其初高中時代的校規進行了調查。然而，這名女生還是多次被學校勒令將頭髮染成黑色，並以「顏色不勻」「染得不徹底」為由多次要求重染，禁止其參加文化節活動和畢業旅行。他們表達了自己憤怒的心情和滿腹委屈。

Photo Credit: nippon.com 我採訪了該計劃的發起人之一，為遭受霸凌的兒童提供幫助的NPO法人「阻止校園霸凌指導」的副理事長須永祐慈。「至今為止，對校規的效果進行評估和驗證的制度近乎空白。

夾在作為組織的學校和學生之間，教師也表達了自己的切身感受：「不清楚制定校規的依據是什麼，無法向學生解釋，只能要求他們遵守」、「即使感覺到有矛盾，也只有校長和教育負責人這些在教師大會上有發言權的人，他們的意見才行得通」、「因為站在學生的立場上，有的老師就被晾在了一邊」等等。通過首次全國調查，瞭解無理校規實情 從客觀的角度來看，我們不得不認為學校的此類管理是逾越常規的，而且這種不近人情、不合理的校規也不僅僅見於這所府立高中。

結果表明，上世紀70年代後期到80年代，校園暴力和教學秩序混亂成為社會問題，當時的中學校規嚴格是預料之中的。文：nippon.com 高木恭子（採訪、撰稿） 大阪府立高中的一名女生，學校多次勒令其將天生的褐色頭髮染成黑色，因不堪忍受精神痛苦，2017年10月，她向大阪府提起訴訟，要求精神損害賠償。此後一個時期內校規開始放寬，但近年來針對裙子長度和髮型的規定再次增加，而且還增加了「對內衣的顏色作出規定」、「禁止畫眉毛」、「禁止使用美髮產品」等規定。「避開地雷」的自我防禦機制被啓動，反過來大家會企圖排斥那些偏離標準的少數派，這種情況有時會成為引發校園霸凌的導火線。」 「消滅黑色校規計劃」今後將探討通過申請資訊公開的方式收集各校的校規，召集會議徵詢教師的意見。學校為何在「教育」的名義下對學生進行無理的管理，甚至連受之於父母的身體特徵都要予以否定呢？將高中生逼到提起訴訟境地的「黑色校規」引起大眾討論。

「不少人吐露了鬱悶的心情，其中有網友淒然講述了30年前的經歷。2013年6月，以議員立法的形式成立的法案《霸凌對策推進法》在制定之際，他以校園霸凌問題專家的立場，積極呼籲國會議員將遭受霸凌的一方及其監護人的想法納入法案中。

有的校規還禁止使用對健康有益或注重儀表的護膚品，如「禁止塗抹防曬霜」、「禁止塗抹潤唇膏」等等。」一位日美混血的男子留言說：「老師沒有對頭髮的顏色做出要求，可是沾染了排斥異己習性的同學卻指責我違反校規，因為不堪承受壓力，最終被迫逃學。

」 須永自己也有過逃課的經歷，因為被同學欺負，他從小四年級開始就不去上學了。此外，不少人證實有由男教師檢查裙子的長度和內衣顏色的事例，調查還揭示出在管理學生的名義下的性騷擾。

」事實上，該計劃的網站收到的求助信息不僅來自受校規約束的學生，也有數條來自於身為管理方的教師。事實上，在須永實施的民意調查中，有一位女性表示：「精神總是很緊張，生怕違反校規中對服裝瑣碎的規定。不要一味挑剔，要通過「建設性意見」探索新的道路 須永表示，「老師們已經被逼得走投無路，再給他們施加壓力毫無意義。對規則過於敏感，學生們之間相互監視，氣氛令人窒息，便產生想逃課的心情。

他著手設立了「阻止校園霸凌指導」，以副理事長兼事務局長的身份開展對外業務，並在全國巡迴演講。對髮型做出要求的目的是什麼？達到預期的教育效果了嗎？如果沒有效果的話，是否可以通過調整規則，減輕管理者和被管理者的負擔呢？我們呼籲的並不是毫無根據地廢除校規，而是在驗證的基礎上提出建議，這樣也許可以另辟蹊徑。

在長達兩年半的時間裡他痛苦不堪，就連邁出家門一步都感到緊張和窒息。如今我們需要做的是提出建設性意見，指出這樣做會更好，那樣做也許能有所改進，而不是一味挑剔，認為老師不行，學校不行，文部科學省也不行。

通過這種體驗，學生頭腦中被植入必須百分之百遵守校規的強迫性思維，導致學生之間互相監視。校方表示「如果不把頭髮染黑，就別來學校上學了」，導致該生無法上學，最終決定以「來自學校的霸凌」為由訴諸法律。

以此次事件為契機，為遭受霸凌的兒童提供幫助的民間團體成員發起了「消滅黑色校規計劃」，他們通過獨立調查瞭解了黑色校規的實情，同時開始探索如何消滅黑色校規。」 施加在師生雙方身上的壓力 須永認為，黑色校規的問題並不僅僅在於「這樣的校規沒有正當理由」，更重要的是會引發兩重、三重問題，如「依據校規的規定，不僅會進行體罰等無理管理，有時還會強行要求學生做出超過校規規定的事」、「結果讓孩子們承擔著過度的壓力」等等。為此，入學前她的母親向學校講明女兒的髮色是天生的，請學校予以關照學校為何在「教育」的名義下對學生進行無理的管理，甚至連受之於父母的身體特徵都要予以否定呢？將高中生逼到提起訴訟境地的「黑色校規」引起大眾討論。

2018年2月，針對年齡在10到50多歲的2000人實施調查，以問卷的形式對其初高中時代的校規進行了調查。「至今為止，對校規的效果進行評估和驗證的制度近乎空白。

」一位日美混血的男子留言說：「老師沒有對頭髮的顏色做出要求，可是沾染了排斥異己習性的同學卻指責我違反校規，因為不堪承受壓力，最終被迫逃學。」 「消滅黑色校規計劃」今後將探討通過申請資訊公開的方式收集各校的校規，召集會議徵詢教師的意見。

譬如一個人違反了校規，要求班裡所有學生承擔連帶責任，或者採取在其他學生面前大聲訓斥的教育方式。2013年6月，以議員立法的形式成立的法案《霸凌對策推進法》在制定之際，他以校園霸凌問題專家的立場，積極呼籲國會議員將遭受霸凌的一方及其監護人的想法納入法案中。